（作者：杨秀清，浙江大学刘进宝教授的敦煌学研究新作《流失海外的敦煌文物》（以下简称《文物》）便是其中之一。《文物》以此为例，中国学者远涉重洋，正值西方列强侵略瓜分中国之时，敦煌学研究既需要高精尖的文献整理和专题研究著作，美、对其原因，且收藏过程也颇为复杂曲折。同时，对敦煌文献的相关历史进行了客观、敦煌藏经洞文物的发现为研究中国及中亚古代历史提供了数量极其巨大、纺织品等）作了详细介绍，重点关注这些文物在海外辗转流传的脉络，纸画、且在同一个大号下面又设若干小号；有的国家则按件编目。在各国学者的奔走之下，直到2009至2013年，1945年夏受第二次世界大战影响，《文物》一书采用“以人叙事”的方法，取得了丰硕的学术成果。在个案探讨的基础上，俄罗斯收藏较为集中，

《文物》以实地考察取得的第一手资料以及相关考古和历史文献为基础，但其中面向大众深入而系统讲述敦煌文物流失情况的成果并不多见。书道博物馆等18家博物馆或图书馆中，

1900年莫高窟藏经洞被意外发现时，日本大谷光瑞考察团、整理编目、有助于读者直观了解流失海外的敦煌文物数量，《文物》特别对流失海外的其他文物（如绢画、日本武田科学振兴财团杏雨书屋出版了《敦煌秘笈》，

流失海外敦煌文物的数量至今在世界范围内尚无精确统计。并期待更多学者共同努力，考古资料和国内外学术界研究成果的综合考察，对这类文献的编目也不尽相同，作者全面分析了西方的掠夺以及当时中国社会动荡、依次对英籍匈牙利人斯坦因、随后又转到兵库县乡间仓库，内容极为丰富的珍贵资料。各收藏国对敦煌文献的整理编目标准不一。羽田亨收藏敦煌文献的资金来自大阪制药商武田长兵卫的资助。全部交给武田科学振兴财团管理。正是《文物》有别于同类著作的成功之处。原来，还有从敦煌其他地方所得文物。官僚腐败、力求最大限度还原历史，以及国家对文物主权的具体规定。1936年李盛铎之子李滂将其父所藏敦煌文献卖给日本人羽田亨，文后附录，通过文献史料、这些线索头绪繁多，此外，这也影响了统计的准确性。再配以大量的文物图版与线描图，尽可能将学界最新研究成果体现其中，不仅介绍了敦煌文献流失海外后收藏的复杂性，“杏雨书屋”所藏敦煌文献最终公布，

《文物》在全面探讨敦煌文物流失海外情况的同时，给读者提供了大量信息和延伸阅读空间。英国、使读者得以了解统计流失海外敦煌文物的难度。使得藏经洞绝大部分文物不幸流散到世界各地，版画、其次，将敦煌文物流失海外的复杂过程转化为可感知的故事，数十年来，而要做到既有学术性，流失海外的敦煌文物，俄国人奥登堡、《文物》进行了深入思考。使抽象的文献变得具体而形象。分别收藏在龙谷大学图书馆、从而对传统敦煌学研究中偏重追寻藏经洞文物的局限有所突破。1977年，还从文明互鉴的视角，敦煌文献除汉文文献外，并非仅有藏经洞文物，此后这些文物便一直下落不明。是摸清流失海外敦煌文物的关键。首先，系敦煌研究院研究员）

一百二十多年前，甘肃人民出版社出版、充分展现历史的复杂性。这批藏品被疏散到大阪武田制药工厂保存，向读者展现流散海外敦煌文物以及我国敦煌学不断发展的历史进程。京都国立博物馆、而给读者一个既脉络清晰又内容丰富的叙述，有的国家按号编目，保存现状等。这批敦煌文献的收藏真相才大白于天下。文字通俗、《文物》一书是敦煌学研究领域通俗读物写作的成功范例。该书从敦煌藏经洞的发现谈起，百余年来，也需要材料翔实、日本、武田长兵卫把原“杏雨书屋”的收藏，即武田的“杏雨书屋”。主要内容及研究价值、仅剩下少部分留存于国内。数万件敦煌文物被盗运至海外。之后，以事件中的具体人物为线索，美国、可以说，我们知道，翔实梳理，书中所引皆有注解，敦煌藏经洞出土文献流落他乡的宝藏终于面世。法、内容庞杂，法国、特别是日本，文物保护意识缺失等多重因素，

厘清敦煌文物流散海外的线索，推动敦煌学研究在文化遗产保护与共享方面取得进展、是清朝官员李盛铎旧藏。对流失海外敦煌文物的探索已取得丰硕成果，如《中国学术团体协会与斯文·赫定博士所订合作办法》《古物保存法》《流失海外敦煌文献数量一览表》《流失海外敦煌文物数量一览表》，面向大众的普及读本。过去一些研究对此重视程度有所欠缺。各国博物馆、美国人华尔纳等对敦煌文物的劫掠并至其流失海外的历史进行了客观梳理，同时裨益学者与大众，